คุก 250 ปี อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทอง โกงอาหารกลางวันเด็ก

อ่วม ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6 พิพากษาคดี อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทองและพวกโกงค่าอาหารกลางวันเด็ก เจอคุก 250 ปี

เว็บไซต์ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยความคืบหน้าคดีอดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทองและพวกรวม 3 คน โกงค่าอาหารกลางวันนักเรียน โดยศาลพิพากษาความผิด นายสุเทพ สุขทอง อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทอง 50 กระทง รวมคุก 250 ปี

 

คุก 250 ปี อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทอง โกงอาหารกลางวันเด็กคุก 250 ปี อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทอง โกงอาหารกลางวันเด็ก

คำตัดสินระบุ นายสุเทพ สุขทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านโพนทอง สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา (สพป.) นครสวรรค์ เขต 3 กับ พวก คือ นายวิสุทธิ์ พวงจำปี ทุจริตค่าอาหารกลางวันนักเรียน โดยเบิกจ่ายเงินค่าอาหารนักเรียนคนละ 20 บาท แต่จ่ายค่าจ้างประกอบอาหารให้ผู้รับจ้างในอัตรานักเรียนคนละ 14 บาท ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 151, 157, 162 (4) พ.ร.ป. ป.ป.ช. 2542 มาตรา 12  (3/1) ประกอบ พ.ร.ป.ป.ป.ช. 2561 มาตรา 172 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 19 พ.ค.2564

 

คุก 250 ปี อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทอง โกงอาหารกลางวันเด็กคุก 250 ปี อดีตผอ.โรงเรียนบ้านโพนทอง โกงอาหารกลางวันเด็ก

 

ความคืบหน้าล่าสุด เมื่อวันที่ 15 พ.ค.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6 มีคำพิพากษา ดังนี้

1. นายสุเทพ สุขทอง จำเลยมีความผิดตามมาตรา 147 (เดิม), 151 (เดิม), 162 (4) (เดิม) พ.ร.ป.ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 12  (3/1) ประกอบ พ.ร.ป.ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 172 เป็นการกระทำความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามมาตรา 151 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักสุด จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 50 กระทง รวมจำคุก 250 ปี

จำเลยให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละหนึ่งในสามจำคุก 150 ปี 200 เดือน แต่เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้ว คงจำคุก 50 ปี ให้จำเลยที่ 1 คืน หรือชดใช้เงินแก่เทศบาลเมืองตาคลี จำนวน 596,028 บาท

2. นายวิสุทธิ์ พวงจำปี จำเลยที่ 2 ถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาล จึงมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 1 ก.ค.2567 ได้พิจารณาแล้วมีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6

โดยคดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลย มีสิทธิต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้